Das Geheimnis
der Balfour-Erklärung

"Die kleine internationale Bruderschaft, in der er vielleicht die führende Position übernahm, setzte sich aus Männern zusammen, die einen ihm ähnlichen Hintergrund hatten. Es waren Menschen, an die Cassell im Zuge seiner ausgedehnten Reisen selbst herangetreten war. Da war Max Warburg, Kopf eines großen und privaten Bankhauses in Hamburg. (Es folgen fortgesetzte Aufzählungen von Prominenten, der Verf.) Bindungen der Rasse und des Interesses ketteten diese Männer aneinander. Das Netz ihrer Verbindungen zitterte bei der leisesten Berührung. Sie hielten zwischen sich ein unglaublich akkurates Netzwerk ökonomischer, politischer und finanzieller Spionage der höchsten Stufe aufrecht."

"Im Oktober 1916 brachten Ereignisse die Führer des Zionismus dazu, das Einvernehmen, das sie in den vergangenen zwei Jahre angesammelt hatten, auf die Probe zu stellen. Palästina war noch immer türkische Provinz, aber außerhalb (des Nahen Ostens, der Verf.) hatten sich weitreichende Umgestaltungen ergeben. Rußland schien den Kriegsschauplatz zu verlassen und es gab Anzeichen dafür, daß Amerika ihn bald betreten würde. Über die Hälfte aller Juden lebte in diesen beiden Ländern. Nie wieder zu einem späteren Zeitpunkt würde die jüdische Meinung wichtiger für die kriegführenden Staaten sein, als jetzt. Tatsächlich notierte das englische Außenamt gerade in diesem Jahr mit Interesse Hinweise in der deutschen Presse über die Möglichkeit eines jüdischen Staates in Palästina, natürlich unter Türkischer Oberhoheit... Daher legten die Zionisten in diesem Oktober 1916 ihr erstes formales (Kriegs-) Programm dem Foreign Office vor." [79]

"In dem neugeschaffenen Intelligenz- und Propagandadienst, der allen Außenministerien attachiert war, wurden zahlreiche Juden, die den traditionellen kosmopolitischen Weitblick besaßen und fremde Sprachen beherrschten, rasch eingestellt. Es ist ein bemerkenswerter Umstand, der nicht allgemein bekannt ist, daß alle Kriegführenden die Bedeutung, sich die Unterstützung der Juden zu sichern, nicht richtig einschätzten. Deshalb organisierten die Außenministerien von London, Paris und Berlin spezielle jüdische Departements, in welchen das Studium jüdischer Fragen konzentriert wurde. Die Geschichte der Konkurrenz zwischen diesen Departements in der Palästinafrage, welche die zionistischen Führer so geschickt benutzten, muß noch geschrieben werden. Von Anfang an waren die zionistischen Tendenzen des Londoner Außenministeriums gekennzeichnet durch die Ernennung eines Beamten für das neue jüdische Departement, der, obgleich kein Jude, ein Verwandter und Namensvetter eines berühmten Diplomaten, Journalisten und Literaten war, der als einer der Pioniere der zionistischen Idee gilt. In Paris und Berlin wurden die jüdischen Departements von berühmten jüdischen Professoren geleitet, deren Interesse am Zionismus jedoch lau war. Der eine war Professor Sylvain Lévi, der eminente Sanskritgelehrte und gegenwärtige Präsident der ´Alliance israélite universelle´, und der andere Professor M. Sobernheim, gleichfalls eminent als Orientalist. Das britische und das französische Departement sind jetzt aufgehoben, aber das jüdische Departement in der Wilhelmstraße funktioniert noch unter der Leitung von Professor Sobernheim. In Anerkennung der Dienste, die Professor Sylvain Lévi dem Quai d`Orsay leistete, wurde dessen Sohn, Daniel Lévi, in den distinguierten Kreis der französischen Diplomatie aufgenommen."

"Während der kritischen Tage des Jahres 1916, als der Abfall Rußlands drohte und die jüdische Meinung generell antirussisch war, als das Judentum Hoffnungen hegte, daß ein siegreiches Deutschland unter gewissen Voraussetzungen Palästina den Juden übereignen werde, wurden durch die Alliierten verschiedene Versuche unternommen, Amerika auf seiner Seite in den Krieg zu ziehen. Diesen Versuchen war kein Erfolg beschieden. Mr. James A. Malcolm, der sowohl über die deutschen Vorkriegsbemühungen, sich durch zionistische Juden einen festen Stand in Palästina zu sichern als auch über die unfruchtbaren anglofranzösischen Fühlungnahmen in Washington und New York informiert war, wußte (ferner), daß Woodrow Wilson aus guten, hinreichenden Gründen den Ratschlägen eines überaus prominenten Zionisten die größte Wertschätzung beilegte (dem Richter Brandeis vom amerikanischen obersten Bundesgericht). Malcolm stand zudem in engem Kontakt zu Herrn Greenberg, dem Herausgeber des in London erscheinenden ´Jewish Chronicle´. Er wußte ferner, daß angesichts der vor der Tür stehenden Ereignisse verschiedene wichtige Führer des Zionismus vom Kontinent nach London gravitierten. Er taxierte und begriff die Kraft und Stärke der jüdisch-nationalen Bestrebungen und ergriff spontan die Initiative, um zunächst Sir Mark Sykes, den Unterstaatssekretär des Kriegskabinetts, und dann Monsieur (Georges, d. Verf.) Picot von der französischen Botschaft in London sowie Monsieur Gour (anderwärts Gout genannt, der Verf.) von der Ostabteilung des Quai d´Orsay davon zu überzeugen, daß der beste und vielleicht einzige Weg, den amerikanischen Präsidenten zum Kriegseintritt zu bewegen, darin bestünde, sich die Mitwirkung des zionistischen Judentums zu sichern, indem man ihm Palästina verspräche. Auf diese Weise könnten die Alliierten die bisher ungeahnte Macht des zionistischen Judentums in Amerika und anderwärts auf der Basis einer entsprechenden Gegenleistung zu ihren Gunsten rekrutieren und mobilisieren... Eine interessante Darlegung der in London und Paris geführten Unterredungen und der daraus nachfolgenden Entwicklungen ist bereits in der jüdischen Presse erschienen und braucht hier nicht im Detail wiederholt zu werden." [84]

"Während einer meiner Besuche beim War Cabinet Office in Whitehall Gardens im letzten Herbst 1916, traf ich Sir Mark Sykes weniger ´bouyant´ als üblich an. Da ich seine Familie seit langem kannte und unsere Beziehungen keinen Einschränkungen unterlagen, fragte ich, was ihn bedrücke. (Sykes spricht von der schlechten militärischen Lage, die fehlgeschlagenen Versuche Amerika zu einem Kriegseintritt zu bewegen, da die einflußreichen US-Juden prodeutsch seien) (Hierauf) informierte ich ihn, daß es einen Weg gebe, die amerikanische Judenheit vollkommen für die Alliierten zu gewinnen und sie zu überzeugen, daß allein ein alliierter Sieg zum Vorteil des Weltjudentums sei. Ich sagte zu ihm: ´Sie fassen das Problem falsch an. Die wohlhabenden englischen Juden, die Sie treffen, und der jüdische Klerus sind nicht die wahren Führer des Judentums. Sie haben den Nationalismus übersehen. Kennen sie die zionistische Bewegung?´ Sir Mark gab zu erkennen, daß er sich da nicht auskenne, und ich klärte ihn entsprechend auf und schloß mit den Worten: ´Sie können sich allein der globalen Sympathie des Judentums versichern, indem Sie Palästina anbieten.´" [85]

"Die Gespräche resultierten in einem grundlegenden, wie ich sagen würde ´Gentleman´s Agreement´, daß die Zionisten für die aktive jüdische Sympathie und Unterstützung im Sinne der Alliierten wirken sollten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, dergestalt daß eine radikal pro-alliierte Stimmung in diesem Lande entstehe, und daß das britische Kabinett im Gegenzug den Juden zu Palästina verhelfen werde."[87]

"Man sollte sich jedoch ins Gedächtnis zurückrufen, daß unmittelbar nach Fixierung des stillschweigenden Abkommens zwischen dem vom britischen Kriegskabinett autorisierten Sir Mark Sykes und den Zionistischen Führern, den letzteren Nachrichteneinrichtungen ("cable facilities") des War Office, des Außenministeriums und britischer diplomatischer Vertretungen zur Verfügung gestellt wurden, damit diese die glücklichen Neuigkeiten an ihre Freunde und Organisationen in Amerika und aller Welt übermitteln konnten."[88]

"Nachdem zwischen Sir Mark Sykes, Weizmann und Sokolow eine Übereinkunft hergestellt worden war, wurde beschlossen, Richter Brandeis eine geheime Mitteilung zukommen zu lassen, daß das Britische Kabinett den Juden zur Gewinnung Palästinas verhelfen würde im Gegenzug zu aktiver jüdischer Sympathie und Unterstützung in den U.S.A. im Dienste der Alliierten, indem man eine radikal pro-alliierte Tendenz in den Vereinigten Staaten entfache. Diese Nachricht wurde verschlüsselt durch das englische Außenministerium übermittelt... Geheime Nachrichten wurden ebenso an die zionistischen Führer in Rußland gesandt, um diese zu ermutigen und von ihnen ihre Unterstützung für die alliierte Sache zu gewinnen, was durch die russische Mißhandlung der Juden in Mitleidenschaft gezogen war. Nachrichten wurden ebenfalls an jüdische Führer in den neutralen Staaten gesandt.. Zu dieser Zeit war die allgemeine Wehrpflicht in Kraft, und nur jene, die eine Arbeit von nationalem Interesse verrichteten, konnten vom aktiven Dienst an der Front freigestellt werden. Ich erinnere mich, daß Dr. Weizmann einen Brief an General Macdonogh, den "Director of Military Operations" sandte, in welchem er diesen um Beistand hinsichtlich von Ausnahmeregelungen von Leon Simon, Harry Sacher, Simon Marks, Hyamson Tolkowsky und mir selbst ersuchte... Simon Marks erreichte das Büro bereits uniformiert und nahm umgehend die Aufgabe in Angriff, ein Büro zu organisieren, das, wie man leicht begreifen kann, die ständige Verbindung mit den Zionisten in den meisten Ländern aufrechtzuerhalten hatte... Von diesem Zeitpunkt an wurde der Zionismus über mehrere Jahre hinweg als Verbündeter der Britischen Regierung betrachtet und jede Hilfe und Assistenz stand uns von jeder Regierungsstelle zur Verfügung. Paß oder Reiseschwierigkeiten lösten sich in Luft auf, wenn ein Mann von unserem Büro vorgeschlagen worden war. Beispielsweise akzeptierte das Home Office zu dieser Zeit ein von mir signiertes Zertifikat, nach dem ein ottomanischer (türkischer, der Verf.) Jude nicht als Feind, wie das bei Türken gewöhnlich der Fall war, sondern als Freund zu behandeln war.[89]

"Der Wechsel der offiziellen und öffentlichen Meinung, der in der amerikanischen Presse dergestalt zum Ausdruck kam, daß für einen Kriegseintritt Amerikas auf Seiten der Alliierten Stimmung gemacht wurde, war erfreulich, da er überraschend schnell zu Buche schlug... Infolgedessen war - nachdem die Zionisten ihre Vertragsversprechen erfüllt und in höchstem Grade dazu beigetragen hatten, Amerika in den Krieg hineinzubringen - die Balfour-Deklaration des Jahres 1917 (das ist das englische Versprechen, den Kindern Mose Palästina zu erobern) nichts anderes als eine öffentliche Bekräftigung des seinerzeit notwendigerweise geheimgehaltenen, stillschweigenden Abkommens aus dem Jahre 1916, das mit vorherigem Wissen, Zustimmung und /oder Genehmigung der Juden und der britischen, amerikanischen, französischen und anderer alliierter Regierungen fixiert worden war. Sie (die Balfour-Deklaration) war keine freiwillig-selbstlose oder romantische Geste seitens Großbritanniens, wie bestimmte Leute diesen Akt infolge entschuldbaren Unwissens oder unentschuldbaren Übelwollens mißinterpretieren..."[90]

"Der einzige Weg, den amerikanischen Präsidenten Wilson in den Weltkrieg zu bringen, war, sich die Mitarbeit der zionistischen Juden zu verschaffen, indem man ihnen Palästina versprach. Die Zionisten erfüllten diese Aufgabe und halfen, Amerika in den Krieg zu bringen. Der frühere britische Premierminister Lloyd George bestätigte dies in einem Kabel an 'Associated Press' vom 15. Juni 1936 von London."

"Es war während einer der schwärzesten Perioden des Krieges, als Mr. Balfour seine Deklaration vorbereitete. Lassen Sie mich dem Haus die näheren Umstände ins Gedächtnis rufen. Zu dieser Zeit hatte die französische Armee gemeutert, die italienische Armee stand am Rande des Zusammenbruchs und die Vereinigten Staaten hatten sich noch nicht im Ernst auf ihre Aufgabe vorbereitet. Britannien stand alleine der mächtigsten militärischen Kombination gegenüber, die die Welt je gesehen hat. Es war wichtig für uns, nach jeder legitimen Hilfe umzuschauen, die wir finden konnten. Durch Informationen, die wir von allen Teilen der Welt erhielten, kamen wir zu dem Entschluß, daß es lebenswichtig war, die Sympathien der jüdischen Gemeinschaft zu erlangen... Unter diesen Umständen und auf den Ratschlag, den wir erhielten, entschieden wir, daß es wünschenswert sei, sich die Sympathie und Mitarbeit der bemerkenswertesten Gemeinschaft, die der Juden der ganzen Welt, zu sichern. Sie waren hilfreich in Amerika und in Rußland, das zu diesem Moment gerade im Begriff stand kehrtzumachen und uns allein stehen zu lassen. In diesen Zusammenhängen schlugen wir die unseren Alliierten vor. Frankreich akzeptierte, die Vereinigten Staaten akzeptierten und alle Nationen, die die Liga der Nationen bildeten, akzeptierten. Und die Juden - Ich stehe hier, um diese Tatsache zu bezeugen - reagierten mit all dem Einfluß, den sie besitzen, würdig auf unseren Appell."[95]

"Für die Alliierten gab es zu dieser Zeit zwei Hauptprobleme. Das erste bestand darin, daß die Mittelmächte durch unsere Blockade vor jenem Zeitpunkt gebrochen werden sollten, da unsere von auswärts bezogenen Nachschublieferung an Nahrung und Kriegsmaterialien durch das Versenken unserer Schiffe unterbrochen würde. Das andere war, daß die Kriegsvorbereitungen in den Vereinigten Staaten zu einer solchen Stufe hochgeschraubt werden sollten, daß sie die Alliierten (im Bedarfsfall) adäquat verstärken konnten. Bei der Lösung dieser zwei Probleme spielte die öffentliche Meinung in Rußland und Amerika eine große Rolle, und wir hatten zu dieser Zeit jeden Grund anzunehmen, daß in beiden Ländern die Zu- oder Abneigung der jüdischen Rasse einen bedeutenden Unterschied ausmachte... Die Lösung der deutschen Nahrungs- und Kriegsmaterialschwierigkeiten hing von der Haltung Rußlands und dem guten Willen seines Volks ab. Ebenso wie die Deutschen erkannten wir, daß Rußland mit seiner Armee keine weitergehenden Schritte in diesem Krieg unternehmen konnte, aber die Frage lautete: wann würde das Land mit Deutschland Frieden schließen, und wie würde dieser Frieden aussehen? Der Zeitfaktor zählte für beide Seiten, und die Beschaffenheit und der Charakter des Friedens zwischen Deutschland und Rußland zählte noch mehr. Würde der Frieden von der Art sein, daß er Deutschen Lieferungen von Getreide, Öl und Kupfer aus den grenzenlosen Naturressourcen dieses ausgedehnten und reichen Landes gewährte oder würde es nur zu einem schlechten Ende kommen, das den deutschen Versuchen ihre Lager aus russischen Beständen zu ergänzen, im Wege stehen würde?"[96]

"Es ist eine (Selbst-) Täuschung, anzunehmen, dies (die Balfour-Deklaration) sei lediglich ein Akt kämpferischer Begeisterung oder wirklichkeitsfremder Philosophie gewesen. Im Gegenteil, es war eine Maßnahme, getroffen... in der gewaltigen Notlage des Krieges, mit der Absicht, den allgemeinen Sieg der Alliierten, für den wir wertvolle und wichtige Unterstützung suchten und erhielten, ins Werk zu setzen."[97]

"Die Tatsache, daß die Balfour-Deklaration im Jahre 1917 veröffentlicht wurde, um die jüdische Unterstützung für die Alliierten zu gewinnen, und die Tatsache, daß diese Unterstützung (tatsächlich) in Erscheinung trat..." vergegenwärtigt, daß, "...die Balfour Deklaration den Alliierten zum Sieg verhalf..."[98]

"Für ihn waren die Wiederherstellung einer jüdischen Heimat in Palästina und die Organisierung der Welt in einem übergeordneten Bund zusätzliche Formen des nächsten Schrittes in der Handhabung der menschlichen Angelegenheiten... Einer der Gründer des Völkerbundes, betrachtete er das jüdische Heimatland von gleicher Wichtigkeit wie den Bund an sich."

"Bis zum Dezember 1916", erfahren wir aus der Feder des Generalstabschefs, "hatten Operationen jenseits des Suezkanals in erster Linie defensiven Aufgaben gedient, da die Regierung und der Generalstab gleichermaßen... die vordergründige Wichtigkeit des Kampfes in Europa und der Notwendigkeit, den dort kämpfenden Armeen das Maximum an Unterstützung zu geben, anerkannten. Diese Einmütigkeit zwischen den Ministern und den Soldaten dauerte nicht an, als das Amt des Premierministers wechselte... Der grundsätzliche Meinungsunterschied war insbesondere im Falle Palästinas durchdringend... Das neue Kriegskabinett war erst ein paar Tage im Amt, als es den Generalstab anwies, die Möglichkeit zu prüfen, die Operationen in Palästina auszuweiten." [104]

Und so setzte zur Freude "der Minister, die Palästina umgehend besetzt sehen wollten, noch in den letzten Tagen des Jahres eine große englische Angriffsoperation unter General Murray ein, die die Türken östlich des Suezkanals auf der Sinaihalbinsel zurückdrängte."[105]